Этот материал не соответствует текущему состоянию
разработки НЭк-модели (сохраняется как архивный).
См. действующую версию статьи. НЭк-модель достаточно представлена и объяснена. Пришло время потолковать о социальной значимости её внедрения.
...Нормализация экономики (при внедрении этой модели) выразится в том, что:
-
производители товаров получат право программно контролируемой эмиссии
о-денег (деньги эмитируются только при необходимости поддержать
платёжеспособный спрос на товары; правила эмиссии реализованы
программно и их нельзя нарушить);
- банки-регуляторы (Банк
России, Федеральная Резервная Система США и др.) потеряют право
монопольной эмиссии денег; их задачи изменятся;
- никакой
нехватки о-денег быть не может (такие нелепицы, как нынешний кризис, в
нормализованной экономической системе нереализуемы): с прибавлением на
рынке товаров прирастает и общая сумма о-денег данной ио-системы;
-
двусторонний договор станет правовой основой экономических отношений:
договора об изготовлении и доставке заказного автомобиля, холодильника,
тв-панели и др.; договора о предоставлении беспроцентных кредитов под
покупку конкретных товаров; договора инвестирования; договора о внешнем
обмене (экспорте/импорте);
- беспроцентные кредиты под покупку
товаров будут предлагать не только их производители и продавцы, но и
те, у кого на счету есть свободные о-деньги, (с ростом общей суммы
предоставленных кредитов будет автоматически расти рейтинг
кредитоспособности кредитора, повышая его статус);
- договорное
инвестирование (без всяких вторичных рынков т.н. ценных бумаг) станет
формой долговременного сотрудничества: инвестировать станут не только в
крупное производство, но и в индивидуальное производство
овощей, фруктов, животноводческой продукции (с оговоренной в
инвестиционном договоре возможностью купить эту продукцию дешевле).
-
исчезнет ныне процветающая спекуляция кредитами, валютой и т.н. ценными
бумагами, которая и служит движком регулярно наведывающихся кризисов;
-
затруднится угодное кому бы то ни было глобальное управление экономическим поведением производителей товаров: все
эти МВФ, ВТО и пр. следует демонтировать.
Это неполный список социальных следствий перехода к нормализованной экономике.
Борис (kbn) Может ли предлагаемая Вами модель нормализованного имущественного обмена сосуществовать (в переходный период) с ныне существующей финансовой системой? Каковы первоочередные шаги на пути внедрения этой модели? Возможно ли её внедрение в одной стране?
1. Может сосуществовать. 2. Первоочередные шаги: законодательное оформление права контролируемой эмиссии производителями товаров, имеющими оценённое залоговое имущество. Реализация этого права незамедлительно положительно отзовётся на состоянии экономики. 3. В России возможно: ресурсно самодостаточная страна.
Может ли предлагаемая Вами модель нормализованного имущественного обмена сосуществовать (в переходный период) с ныне существующей финансовой системой? Каковы первоочередные шаги на пути внедрения этой модели? Возможно ли её внедрение в одной стране?
1. Да. Значительная часть работников банков, фондовых, рейтинговых и др. контор останутся не у дел. ...Если бы уже сегодня банки активнее переходили на интернет-сервисы, многие из сидящих у окошек банковских офисов потеряли бы свои места. 2. Не считаю правильным что-то "серьёзно ограничивать". Достаточно заблаговременно информировать. Поддерживать (в том числе бюджетными средствами) тех, кто решил переквалифицироваться [в частности, низшее банковское звено может пойти в торговую сеть (напр., операторами расчётных узлов)].
Переход к нормализованной экономике будет сопровождаться и негативными социальными явлениями: возникнет значительное число безработных из числа занятых в нынешних финансовых коммерческих структурах. Чтобы растянуть во времени процесс их появления, целесообразно будет уменьшить доходность работы в таких структурах (приняв законодательные акты, например, серьёзно ограничивающие банковские максимальные проценты по кредитам).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
